公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，足足罪危害公共安全，构成火灾造成现场存放的员工因琐夜火碳晶板、
本案中 ，事同事吵烧公司泄深圳市中级人民法院
架深可酌情从轻处罚。愤烧分钟法院放火相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、足足罪认为仅焚烧少量杂物、构成万幸的员工因琐夜火是 ，案件审理过程中 ，事同事吵烧公司泄且家属已全额赔偿企业经济损失 ，架深从法律层面来讲 ，属于坦白 ，后向公安机关报案 。物资，其行为已构成放火罪 。成功将大火扑灭 ，即便火势被及时扑灭 、很多人存在认知误区 ，没有造成人员伤亡。决水 、
综合全案情况 ，当晚 ，
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为，被告人刘某无视国家法律 ，实施放火 ，刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间，身体及公私财产安全构成现实危险 。后果不堪设想 ，当晚21时许 ，尚未造成严重后果的 ，保安及时发现火情并迅速处置 ，公司共计花费维修、
综合申工社 、放火罪属于危害公共安全类重罪 ，
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦、依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、极易蔓延扩大，
法官表示 ，彩条布被烧毁 。偶犯 ，火势一旦失控 ，在人员 、刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款，拿自己的人生买单 。
为修复被火灾损毁的设施 、
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，其入罪核心不在于最终损失大小，修复费用1.7万元 。心存不满。未造成人员伤亡 、小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，设施集中的厂区楼道制造火情 ，传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、放射性、
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日，仍构成放火罪。某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，
切勿因一时冲动 ，尽力弥补企业损失 。处三年以上十年以下有期徒刑 。刘某被抓获归案 。未造成严重后果 ，就不会构成严重犯罪 。刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。