辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。隐瞒 AI 参与、
期末论文 ，帮你整理资料、AI 可以使用 ，结论是否有科学依据 。结论是你想明白的 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，更不能替代你的思考。你做的只是搬运和包装 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
比起讨论能不能用工具 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，学会正确使用AI激发思想 、更核心的判断标准 ，组织论证 、
问题从来不是“要不要用 AI”，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，伪造引用、检查语法 、可如果这些都交给了 AI ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，这时候 ，怎么用 AI ，论证是你做的、在于人的原创思考 。相关规范不断明晰 。这些是你自己思考之后 ，你的论证 、可思考和成果是否仍然属于你 。一篇论文之所以是你的成果 ，
当AI 帮你整理文献 、完成整篇写作 ， ——这就是明确的学术不端 ，逐字逐句写，要求学位论文附人工智能使用声明，
当AI 替你形成论点、思考的成果是谁的 ，思考已经不属于你了 ，是“哪些事情可以交给 AI ，AI 替你扛不了 。秉持算法向善理念 ，润色表达 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。
学术的价值 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，是欺骗 。探索发现，
它可以是你的得力助手 ，效率是 AI 的价值，
AI 能让你前进得更快 ，用 AI 虚构数据 、共建网络安全生态 。是合理的利用了新的工具 。
再严重一点 ，梳理表达、要看这篇论文里，
所以 ，
【编者按】当前 ，写明 AI 工具名称 、你的发现 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，借助工具把成果做得更好 。使用环节与用途 。列提纲 、终究只能由你自己决定 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。不断增强研究能力。你的名字签在论文上，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，但不能隐瞒，