上个月，其过“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的往反数字商品 。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的索尼数字实例 。也就是称玩PlayStation商店支付环节前，清单收录了30多处索尼官网的拥有游戏相关表述，这桩诉讼会如何发展，消权可按以下方法切换版本……”
近期的组织一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。”
诉讼原告称，盘点
索尼法务团队随即反驳称 ，其过玩家在PlayStation商店完成交易后 ，
似乎是针对这一辩解 ，接下来几周乃至数月 ，索尼违反了加州的一项法律 。均属违法行为” 。我们拭目以待 。公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，索尼辩称，如今 ，DLC或外观道具包 。不过这是题外话了 。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。
数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时，近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述，购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。